О marpeta

Здравствуйте! Меня зовут Маргарита (коротко — Марго), а многие знают меня как создательницу первого и самого компетентного блога по данной тематике — @marpeta_rus. И я с большой радостью и светлыми надеждами приветствую вас теперь и в своей авторской колонке этого прекрасного издания.

В течение последнего года я старалась (и стараюсь до сих пор) досконально изучить списки этичной и неэтичной косметики и бытовой химии. То есть те бренды, которые тестируют продукцию на животных и те, кто проводит тесты альтернативными методами, in vitro.

Фото 1.png

Начну с небольшой предыстории. Мое знакомство с этой темой произошло весьма случайно и крайне резко. С самых малых лет мне была привита забота о природе. Ходить на субботники, участвовать в посадке деревьев и т.д. — все это было для меня в порядке вещей. Не меньше интересовал меня и вопрос заботы о здоровье, так как в моей семье все врачи (пусть и не традиционной медицины, но это уже совсем другая тема). И вот в один из теплых вечеров мне пришла мысль: «А какая бытовая химия и косметика не вредна для природы и человека, и вместе с тем обладает достойным качеством?» Недолго думая, я составила список вещей, которыми я пользуюсь, чтобы заменить их натуральными аналогами. Как это водится в наше время, ввела в поисковике «какая натуральная косметика лучше». И тут моему взгляду иногда стали попадаться какие-то поистине ужасные фотографии. Хоть я девушка и очень впечатлительная, любопытство взяло свое — я кликнула по ссылке. Знаете, говорят, что в каждой судьбе бывают какие- то переломные моменты? Это был он. В тот же миг моя жизнь перевернулась с ног на голову… Я всю ночь читала статьи, смотрела видео и изучала информацию. И долго- долго плакала. Состояние глубочайшей депрессии не покидало меня несколько дней. В моей голове никак не укладывалось, почему… Почему в цивилизованном мире до сих пор творятся такие вещи. На ум приходили только мамины слова из детства: «Красота требует жертв». Все мы когда-либо встречались с этим изречением. Только вот, к сожалению, не до конца осознаем, чьих именно жертв она требует.
Знаете, когда начинаешь погружаться в эту тему, каждый поход в магазин становится сродни пытке, как ножом по сердцу. Ведь как много людей не знают всей правды? Не знают, что действительно скрывается за стильной упаковкой или блестящей рекламой, так прекрасно описывающей все достоинства товара. Не знают, и сами того не подозревая, поддерживают аморальных производителей. Но, честно признаться, да и откуда им знать? Данную информацию от потребителей скрывают самым тщательным образом, ведь что производителям, что продавцам, это молчание выгодно. На нем они и держатся.

glavnoe

ОГЛАВЛЕНИЕ

  • МИФ 1 КОГДА ТЕСТИРУЮТ НА ЖИВОТНЫХ, ИМ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОСТО НАНОСЯТ КРЕМ ИЛИ МОЮТ ШЕРСТКУ?
  • САМИ ТЕСТЫ
  • ГДЕ БЕРУТ ПОДОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ?
  • МИФ 2 ЕСЛИ НЕ ТЕСТИРОВАТЬ НА ЖИВОТНЫХ, ТО ТЕСТИРУЮТ НА ЛЮДЯХ?
  • АЛЬТЕРНАТИВЫ
  • МИФ 3 В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ
  • МИФ 4 ХОРОШО, НО ВЕДЬ В КИТАЕ ТАКАЯ ЖЕ ПРОБЛЕМА С ТЕСТАМИ, КАК И У НАС. ПОЧЕМУ МНОГИЕ ОРГАНАЗЦИИ ПРАВ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ АКЦЕНТИРУЮТ ВНИМАНИЕ ИМЕННО НА КИТАЕ
  • 8 СПОСОБОВ, КАК ПРОВЕРИТЬ ПРОДУКЦИЮ НА ЭТИЧНОСТЬ

ЭТА СТАТЬЯ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КАК ТЕСТИРУЮТ ПРОДУКЦИЮ НА ЖИВОТНЫХ И КАК НАЙТИ ЭТИЧНУЮ ПРОДУКЦИЮ
(краткий курс)

ВВЕДЕНИЕ

Как же много людей не знают, что действительно скрывается за стильной упаковкой или блестящей рекламой, так прекрасно описывающей все достоинства товара. Не знают, и сами того не подозревая, поддерживают аморальных производителей. Неразборчивость в выборе косметики и бытовой химии дает возможность неэтичным компаниям доминировать на рынке.

1Ведь мало кто задумывается, когда покупает очередную баночку шампуня или средства для посуды, как происходит процесс их производства.

В каждой квартире, в каждом доме можно увидеть изящные флакончики, баночки и тюбики с шампунями и кремами, помадой и лосьонами – да мало ли чего придумано, чтобы мы (не только женщины, но и мужчины), выглядели более ухоженными и привлекательными.

Например, когда мы думаем о покупке косметики, в голове сразу возникают слова «Ведь ты этого достойна» и «Все в восторге от тебя». Мы почему-то доверяем тем брендам, которые у нас постоянно мелькают перед глазами. Но мы вовсе не задумываемся о том, что за всем этим может крыться ужасная правда. Правда о том, как именно вся эта продукция тестируется.

Каждый раз, когда твоя рука потянется за очередной привлекательной упаковкой на стенде, остановись и подумай – не пользуешься ли ты косметикой компаний, которым можно дать общее название «ООО «Живодёр».

Ужасно, но правду, которая за всем этим скрывается, не покажут по телевизору, не напишут в популярных газетах или журналах. Проблема экспериментирования на животных, вызывающая бурю споров и протестов на Западе, практически не попадает в фокус внимания российских СМИ.

А еще ужаснее то, что эта правда никому не нужна, люди не хотят ее знать, не хотят менять свое привычное поведение. Многим хочется просто думать, что протестировать на животных крем — это просто нанести его на кожу мышки и посмотреть, покраснеет или нет.

МИФ 1

“КОГДА ТЕСТИРУЮТ НА ЖИВОТНЫХ, ИМ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОСТО НАНОСЯТ КРЕМ ИЛИ МОЮТ ШЕРСТКУ?”

Увы, все в разы страшнее.

2И, чтобы сразу расставить все точки над i, протестировать шампунь — это не значит помыть им шерстку.

 

К великому сожалению, большинство этих тестирований проводятся на животных: крысах, морских свинках, кошках, собаках, обезьянах, кроликах…

КАКИЕ СТАДИИ

Вивисекция (эксперименты на живых животных: от латинского vivus – живой и sectio – рассекание, “резать по живому”) берет свое начало в середине XVII века и на сегодняшний день представляет собой одно из самых черных пятен на совести человечества, потому что жестокие эксперименты на животных продолжают производиться в промышленных масштабах.

3Первый в мире закон в защиту экспериментальных животных был принят в 1878 году в Великобритании. Во Франции первое общество противников вивисекции возглавил великий Виктор Гюго, который сказал: “Вивисекция- преступление; человеческая раса должна отречься от этого варварства”. Против жестоких экспериментов выступали также Ч. Дарвин, Б. Шоу, Э. Сетон-Томпсон, Р. Бернс, Д. Гослуорси, Л. Толстой, А. Швейцер, И. Ефремов.

Прежде чем появиться на полках, кремы, шампуни, прочая косметика и бытовая химия проходят несколько стадий проверок на безопасность и чтобы соответствовать стандартам страны, где они хотят продаваться:

— тестируются все входящие в состав компоненты (ингредиенты могут быть закуплены у сторонних организаций, которые могли тестировать на животных, а иногда производители перекладывают проверку безопасности ингредиентов на третьих лиц, не вдаваясь в подробности, как и что тестируется).

— тестирование в процессе производства

— тестируется готовый продукт

— тестируется отдельно при въезде в страну для получения разрешения на продажу (тестирование при ввозе продукцию в страну, где это обязательно, чтобы получить разрешение на продажу ).

И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).

В результате таких экспериментов гибнут только по официальным данным порядка 150 миллионов животных в год. В основном это мышки, крыски, морские свинки, кролики, кошки, собаки и обезьяны. Для каждого теста чаще всего требуется определенный вид животного.

САМИ ТЕСТЫ

 А теперь я расскажу как проводят некоторые испытания

Более подробно здесь и здесь 

Также сразу оговорюсь, все животные обездвижены, испытания проводятся без анестезии. Если же во время тестов никто не погиб или вещество не дало необратимых последствий, животное не отпускают, а используют в других испытаниях.

4

Согласно некоторым источникам, каждое вещество испытывают на 5000 животных.

Виды токсикологических тестов (классическая токсикология in vivo)

  1. Тест Драйза. Его цель — определить, как будет воздействовать вещество на слизистую человека в случае его непреднамеренного попадания в глаз. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глазика такова, что он не выделяет слез, а значит вещество будет долго вымываться. Более того, голова кролика фиксируется специальным воротником (похожим на гильотину), чтобы животное не могло протереть глазик лапкой. После этого распыляют или закапывают токсическое вещество  на глаз животного. Чаще всего кролики дергаются от боли и ломают себе шею. Такие опыты могут длиться от 24 часов до двух недель ((а для полного эксперимента его продолжительность составляет 21 день).

Во время теста наблюдаются изменения роговицы, слизистой и радужной оболочки. Глаза разъедаются, появляются язвы, кровотечения и многое другое. В этом тесте исследования начинают с более маленьких доз — если повреждения были не достаточно ощутимыми, то берутся новые группы кроликов для увеличения дозы и уточнения результата. Если вспомнить, как щиплет глаз во время попадания туда шампуня, становится просто не по себе.

  1. Тест на раздражение кожных покрововпроводят на кроликах, кошках, собаках, обезьянах, крысах и морских свинках. Подопытному животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство, к примеру, Fairy. И это несравнимо с той болью, когда моющее вещество попадает на совсем маленькую царапину нам, обычным людям.

 

  1. Следующий тест —на вдыхание паров. В основном используется для проверки парфюмерной и аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камерку из органического стекла, которую наполняют парами токсичного вещества. Животные погибают в страшнейших муках. Однажды из одной лаборатории произошла утечка видеоматериала, на котором было видно, как задыхающийся котенок буквально бился в агонии…

А мы ведь и подумать не могли, что наши любимые бренды парфюмерии могут тестировать столь зверскими методами.

  1. И последний, на мой взгляд, самый ужасный тест — ЛД-50. Буквы ЛД расшифровываются как «Летальная Доза», а цифра 50 в данном случае свидетельствует о том, что эксперимент длится до тех пор, пока 50% животных не погибнет. Но надо понимать, что если животное осталось в живых, его все равно убьют, чтобы посмотреть на реакцию вещества внутри организма. Сам же процесс теста проходит так — в желудок вводится трубка, по которой поступает вещество. Испытания начинают с малой дозы, постепенно ее увеличивая, дабы зафиксировать, в какой момент и от какого количества токсичного вещества умрет половина подопытных. Это длится не менее 14 дней(правда, бывает и 90 дней) Согласно статистике, ЛД-50 составляет ⅓ от всех тестов на токсичность в мире.

Этот метод применяется при тестировании пестицидов, гербицидов, косметики, лекарств,  а также бытовой и промышленной химии.

Сейчас некоторые производители пытаются применять якобы более гуманные методы, например метод «фиксированной дозы». Но чтобы все понимали, гуманность заключается просто в меньшем количестве животных. Эксперимент начинается с максимальной дозы, и, если животное погибло, следующей группе (из трех животных) вводится уже меньшая доза, и так на каждом этапе.

5

ГДЕ БЕРУТ ПОДОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ?

Обычно животных приобретают через поставщиков. Или же их вылавливают, берут в приютах или через социальные сети. А, например, червей или насекомых разводят сами.

6Самая большая доля тестов приходится на крыс, мышей, морских свинок и кроликов. Также часто используются кошки, собаки и приматы.

Для косметических тестов чаще всего используются кролики, морские свинки, мыши и крысы. В медицинских исследования в основном используются собаки. Кошки часто используются в неврологических исследованиях. Также в тестах используются обезьяны приматы, бабуины, шимпанзе.

Так, в 2013 году только в исследованиях в США было использовано около 70 тысяч собак, 25 тысяч кошек и 70 тысяч приматов.

Более подробно здесь

МИФ 2

“ЕСЛИ НЕ ТЕСТИРОВАТЬ НА ЖИВОТНЫХ, ТО ТЕСТИРУЮТ НА ЛЮДЯХ?”

7Многие могут возразить, «Как так? Столько лет испытывали на животных, это уже изъезженная дорога, по которой и стоит двигаться. А новые технологии — опасны, тем более когда дело касается наших жизней».

Еще частенько слышу «Если не испытывать на животных — это значит, что косметика небезопасна, и что, тогда на людях сразу же тестировать?»

  1. Во-первых, никто не позволит выпустить непроверенную продукцию в люди. У каждой страны есть свои стандарты, по которым любой товар должен пройти ряд проверок на безопасность и получить сертификаты соответствия.

Еще в 50-е годы многие выдающиеся ученые твердили о том, что нет уже абсолютно никакого смысла тестировать на животных, так как это делали столетиями, и уже собралась база безопасных ингредиентов и сделаны все важные открытия.

Нельзя отрицать того, что опыты на животных дали нам очень много, именно благодаря ним наука и медицина шагнули вперед. Но то — раньше, когда альтернатив не было, сейчас же следует двигаться дальше.

 

Существует множество докладов, как переведенных, так и не переведенных на русский язык, где приведены доказательства того, что тестирование на животных крайне неэффективно, особенно по сравнению с более современными методами тестирования. Ведь если разобраться: кожа человека биологически сильно отличается от кожного покрова животного, у человека есть ряд кожных заболеваний, которые отсутствуют у животных, реакция на аллергены у человека и животного также сильно отличается и т.д. Мировая практика уже не раз показывала, что множество препаратов, доказавших свою эффективность при испробовании их на животных, становились причиной непредвиденных отклонений у людей, вплоть до летального исхода. Один из самых известных таких случаев — «талидомидная катастрофа», в результате которой после применения препарата для беременных за 7 лет родились до 12000 детей с полным отсутствием или сильной недоразвитостью рук, ног, ушных раковин, глаз и мимических мышц.

Еще одно громкое высказывание принадлежит директору одной из крупнейших лабортаорий вивисекции — Huntingdon Life Sciences, который после своего увольнения признался, что только 5-25% результатов тестов на животных могут быть с тем же успехом отнесены и к человеку. Такими образом, дело уже не просто в этике, но и просто в эффективности.

С 90х годов проводят исследования, в результате которых сейчас уже предельно ясно, что результаты испытаний при тестировании на животных и ин витро могут различаться до 11 раз. Средний показатель — 3. Впечатляюще, не правда ли?

  1. Во-вторых, на текущий момент более 33 стран, в числе которых страны ЕС, Израиль, Новая Зеландия, США и др. уже запретили тесты на животных для испытания косметических средств (Англия сделала это еще в далеком 2002 году), а некоторые дали возможность тестировать альтернативно и бытовую химию.

Кроме того, на территорию Израиля, Индии и Евросоюза запрещены ввоз и продажа из других стран товаров и ингредиентов, тестированных на животных. На Украине введены альтернативы для косметики и бытовой химии, а в Белоруссии они только внедряются для косметических средств.

Вот некоторые знаменательные даты:

2002 год – Англия стала первой в мире страной, запретившей опыты на животных ради проверки безопасности косметики
2009 год – косметические тесты на животных запрещаются в Европейском Союзе
2013 год – 11 марта Совет Европы запретил торговлю косметики, тестируемой на животных

А вот, например, L’Oreal, подала дело в Суд Европейских сообществ на отмену запрета. Хотя сейчас яро заявляет о том, что не тестируется и показывает многим блогерам, что у них есть лаборатории по разработке in vitro. Но с китайского рынка они так и не уходят (о нюансах этой страны чуть ниже).

Законы, касающиеся тестирования на животных, отличаются по всему миру. 11 марта 2013 г. Европа финализировала маркетинговый запрет. С этого дня косметические продукты и ингредиенты, которые были протестированы на животных в любой точке мира, больше не могут быть проданы в ЕС. Тем не менее, даже этот закон имеет лазейку — это относится только к новым продуктам на рынке. К сожалению, большинство косметической продукции было введено на рынок до этой даты, так что нам не приходится рассчитывать на то, что все, что продается в Европе — cruelty free.

На самом деле, к сожалению, 80 процентов нашего мира по-прежнему тестируют на животных – в том числе и в Соединенных Штатах.

Более подробно здесь

  1. В-третьих, нельзя не отметить того, что современные методы тестирования в разы эффективнее.

Человек и животное очень сильно различаются по своей физиологии, структуре кожи, аллергическим реакциям и прочему. И уже случались инциденты, когда, казалось бы, успешно протестированные на животных препараты становились причиной страшных болезней у людей, включая летальные исходы.

Кроме этого, мировая практика уже не раз показывала, что многие препараты, прошедшие тесты на животных, становились причиной непредвиденных отклонений у людей вплоть до летального исхода. На данный момент разработано более 450 альтернативных этичных научных методов тестирования препаратов, гораздо более релевантных организму человека.

И в наше время отрекаться от альтернативных, гуманных (и более эффективных) методов в пользу этого живодерского пережитка прошлого — это просто преступление.

АЛЬТЕРНАТИВЫ

Наука уже давно шагнула вперед, и на данный момент разработано огромное количество более эффективных, альтернативных этичных научных методик тестирования, вот некоторые из них, которыми пользуются лаборатории для проверки продукции:

9

  1. Тест в пробирке. Культуры клеток (in vitro)

Культуры клеток – это клетки, растущие или сохраняющие жизнеспособность при культивировании вне организма (в условиях in vitro)

Клеточные технологии включают:

  • культивирование растительных клеток;
  • культивирование животных клеток.

Клеточные технологии базируются на двух основных принципах. Главное требование – соблюдение строгой асептики. Все работы по получению культур растительных и животных клеток, их пересадкам производятся в ламинар-боксах. Второе условие – использование специальных питательных сред. Культуральная среда должна обеспечивать все внешние условия, которые клетки имели in vivo. Для культивирования растительных и животных клеток требуются многокомпонентные питательные среды.

На них выращивают вирусы для их идентификации и получения вакцин. Клеточные культуры часто применяют при тестировании и изучении механизма действия лекарственных и косметических средств, пестицидов, консервантов и т. п.

Такой способ позволяет изучить воздействие препаратов на более глубоком уровне – клеточном, а иногда и субклеточном. Между прочим, в отчёте Национальной академии наук США за 2007 год, было подтверждено, что только тесты in vitro способны полностью заменить испытания на животных. Стоит отметить, что это относительно дешёвый способ исследований.

или метод выращивания искусственной кожи

Этот метод основан на создании модели натуральной кожи человека. У здорового человека берется пункция кожи, затем в искусственных условиях выращиваются клетки кератиноциты (клетки эпителиальной ткани, которые составляют основную массу эпидермиса у всех млекопитающих). На них потом и проводятся опыты. Стоит отметить, что в научных лабораториях можно воссоздать абсолютно любой тип кожи: с морщинами, сухую и даже угреватую. Метод выращивания искусственной кожи в лабораторных условиях был усовершенствован французским ученым, доктором Одиль Дамур (Odile Damour). Ей удалось сформировать полноценную структуру эпидермиса: на каркас в виде губки размещаются фибробласты (клетки, образующие волокна эластина и коллагена) и с помощью гелеобразующих веществ поддерживается увлажненность кожи.

  1. Компьютерное моделирование (симуляторы)

Компьютерные коды позволяют абсолютно точно воспроизвести условия и реакции, свойственные иммунной системе человека, скопировать метаболизм человеческого организма и многое другое.

Методы нейровизуализации позволяют досконально изучить мозг человека без вреда для животных. А трансчерепная магнитная стимуляция позволяет вызвать временные и обратимые заболевания. Вы всё ещё считаете, что есть что-то невозможное? 

  1. Не со всем этичные испытания на сперматозоидах быка и оболочках куриных эмбрионов (ex vivo)
  1. Добровольцы.

На базе клиник проводятся специальные клинические испытания на группе добровольцев (обязательно застрахованных), у которых выявлены различные патологии: себорея, атопический дерматит, алопеция (облысение) и пр. Испытуемые пользуются определенными веществами во время установленного срока под непрерывным наблюдением врачей. Также используется мелкодозированный метод: добровольцам вводят дозу определенного вещества, неспособную вызвать какой-либо фармакологический эффект, затем с помощью обработки полученных изображений наблюдают, как быстро расщепляется препарат в организме.

Я была добровольцем в лаборатории, на мне испытывали новый крем, и, уверяю вас, в этом нет ничего страшного:) После нанесения его на кожу в мизерном количестве, я загорала под ультрафиолетовой лампой, а на следующий день они специальным прибором проверяли, как крем воздействовал на кожу. Все, естественно, под строжайшим контролем врачей.

Подробнее об этом здесь

  1. База безопасных ингредиентов

Существует база, которая включает в себя более 7000 безопасных ингредиентов, которые ранее были протестированы и использованы на практике.

Подробнее об альтернативных методах здесь

И еще одно но, к сожалению, на данный момент общепризнанные альтернативные методы не могут захватить весь спектр косметической индустрии…Подробнее

“Если эти методы столь эффективны, почему же все до сих пор на них не перейдут?”

8

Ответ прост — деньги. Многие не могут себе этого позволить, так как требуются большие вложения (новое оборудование в каждую лабораторию, переобучить сотрудников, ведь они должны получить специальную квалификацию и ездить на дорогостоящие стажировки и т.д.). НО в дальнейшей перспективе альтернативные методы выходят даже дешевле. Ведь если разобраться — животным же нужен уход, кормление, уборка. А если в питомнике эпидемия? Придется же или всех лечить, или убивать и закупать новые.

– На западе существуют около 10 альтернатив (микроорганизмы, культура клеток, водоросли и др.), а в нашей стране около 4 биологических методов тестирования (сперма быка, эмбрион куриного яйца, водоросли, дафнии и т.д.). Другие способы у нас тоже есть, но они, к сожалению, пока что еще не запатентованы, и поэтому пользоваться ими нельзя.

Как сообщает Европейская комиссия, в период с 2007 по 2011 год на развитие альтернативных методов оценки безопасности косметической продукции было потрачено 238 миллионов евро. 

МИФ 3

“В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ”

В России пусть и очень медленно, но альтернативы все же начинают внедряться: культуры клеток, сперматозоиды быка и тест на мембране куриного яйца, призванный заменить тест Драйза.

11

1 июля 2012 года в России вступил в силу Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», в котором черным по белому ясно написано, что тестировать косметику можно как на животных, так и альтернативными методами, выбор остается за производителем/дистрибьютором.

За косметику стоит сказать спасибо компании Lush. Именно они вместе с Unilever и другими собрались за круглым столом и начали решать вопрос, как сделать так, чтобы в странах можно было тестировать in vitro.

Тут также нельзя не вспомнить про их потрясающий, на мой взгляд, перфоманс, акцию протеста против тестирования на животных, которую они устроили на Риджент-стрит в магазине LUSH, одной из самых оживленных торговых улиц в Великобритании. Вот их доклад.

Для бытовой химии раньше компании должны были опираться на Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)

где говорилось о том, что бытовую химию нужно тестировать только на животных. С 1 января 2017 года вступил в силу технический регламент союза «О безопасности синтетических моющих средств о товаров бытовой химии», где требования не поменялись, к сожалению…

МИФ 4

“ХОРОШО, НО ВЕДЬ В КИТАЕ ТАКАЯ ЖЕ ПРОБЛЕМА С ТЕСТАМИ, КАК И У НАС. ПОЧЕМУ МНОГИЕ ОРГАНАЗЦИИ ПРАВ ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ АКЦЕНТИРУЮТ ВНИМАНИЕ ИМЕННО НА КИТАЕ”

Ответ прост: многие западные зоозащитные компании, узнав о том, что в нашей стране с косметикой стало лучше, не стали больше заморачиваться и перешли к Китаю, где огромный сбыт и спрос на косметику и бытовую химию. Более того, эта страна никак не приемлет альтернативные методы.

12На данный момент мне известно, что:
— Бытовая химия тестируется в Китае исключительно на животных.
— Косметика тестируется в Китае на животных везде, кроме Гонконга и Тайвани, там разрешены альтернативные методы. Это касается как производимой там продукции, так и ввозимой, для получения разрешения на продажу
— В 2014-м году в Китае вышел закон, разрешающий продавать определенные виды косметики без получения регистрации, которая требует обязательного тестирования на животных. Это косметика для полости рта, а также мыльные принадлежности. Этот закон касается ввозимой продукции. Что касается производства косметики внутри страны, то, если этой верить информации, 30 июня 2014 года Китай отменил ее обязательное тестирование на животных.

Но, к сожалению, вместе с тем китайское законодательство по-прежнему требует обязательного тестирования на животных следующих косметических продуктов, которые производятся за пределами страны:

  • декоративная косметика
  • парфюмерия
  • уходовая косметика
  • лаки
  • косметика для волос
  • краска для волос
  • дезодоранты
  • солнцезащитные средства

— Также с 2014-го года эта регистрация не требуется для продукции, продаваемой online в специальных free trade зонах, например, в Шанхае и Гуанчжоу

Все, это, конечно, весьма странно и запутывает еще больше
Не понимаю, как может не требоваться никакая регистрация для продажи продукции, ведь у каждой страны существуют свои стандарты безопасности, которым необходимо соответствовать
Более того, почти невозможно узнать, действительно ли компания не тестирует там продукцию. Так как если она не тестирует, то и документов у них нет…

Подробнее о Китае здесь и здесь

 

7 СПОСОБОВ, КАК ПРОВЕРИТЬ ПРОДУКЦИЮ НА ЭТИЧНОСТЬ

ПРО ДРУГИЕ СТРАНЫ

13

В Европе, конечно, запретили тестирование на животных, но бывают и такие, кто прибегают к третьим лицам (к счастью, их в основном разоблачают).

А кто же тогда этим занимается? И как различить, этичная продукция или нет?

В Европе существуют организации, которые проверяют компании на этичность, а также выпускают сертификаты, являющиеся гарантией того, что продукция не тестировалась на животных и не содержит продуктов животного происхождения. Но так как они сплошь иностранные, отечественных компаний в этих списках не найти.

СПОСОБ 1

ЭТИЧНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ

Внимание! Как вы поняли из выше сказанного, этичная косметика —это та, которая не тестировалась на животных (cruelty free). Ни в коем случае не путаем ее с такими словами как веган, эко, органик, натур.

14

  1. Способ первый. Берем в руки нашу продукцию (не важно, косметика это или бытовая химия). Крутим-вертим, ищем сертификаты, которые на картинке чуть выше.

Все сертификаты здесь

Хоть сайты и не на русском, но даже без знания языка, вы можете включить автоматический переводчик в Google Chrome (или альтернативное решение), после чего точно сможете разобраться.

Внимание! Ищем именно сертификаты, а не просто значки кролика, так как последние в действительности ничего не означают, и фирмы могут их клеить сколько душеньке угодно. Важно понимать, что это не более чем маркетинговый ход (но не всегда!). Если же у компании есть настоящий этичный сертификат, наверняка он будет на упаковке. Если же его там не оказалось, но внутренняя чуйка вам подсказывает, что фирма все-таки этична, вы можете дополнительно проверить этот вопрос на их сайте, на сайте компаний, выпускающих сертификаты (о них ниже), или же спросить у меня.

НО, к сожалению, есть те, кто использует этичные значки без спроса. Бывает это по разным причинам:
– по незнанию (правда встречала тех, кто искренне не знал о том, что этот значок – сертификат, и чтобы его получить, нужно предъявить подтверждающие документы
– лишились сертификата, но не хотят его убирать
– злоумышленно врут и ставят значок, даже зная, что это сертификат

Будьте, пожалуйста, внимательны. Обязательно проверяйте информацию о компаниях на сайтах организаций, которые выдают сертификаты!

Подробнее об обмане здесь

Если вы не нашли сертификата — проверьте, не занесена ли  компания в черный список PETA (их они помечают красным крестиком). Вы можете проверить это самостоятельно на официальном сайте PETA или, опять же, спросить у меня.

Внимание №2. Если вы нашли сертификат, это еще не значит, что все товары данной фирмы этичны. Зачастую сертификаты получаются на отдельную продукцию, чем компании охотно пользуются, говоря на своих сайтах о том, что они этичны на 100% (что, как мы понимаем, может быть далеко от действительности).

Например, получить на какую-то отдельную линейку этичный сертификат, а все остальное везти в Китай (обнаружила этот момент с сертификатом Vegan Society)

Подробнее здесь

Внимание №3.

Сразу хочу сказать правду об этичных сертификатах:

Внимание! Как я уже говорила, обычные значки кролика, лягушки и т.д. могут ничего не значить (нужно напрямую запрашивать документы у производителя или дистрибьютора).
1 категория — это организации прав защиты животных и те, кто выдает компании сертификаты в качестве подтверждения их этичности. Чтобы получить подобный сертификат, каждая компания должна проходить на регулярной основе определенные проверки с предоставлением подтверждающих документов. Здесь у каждой организации свои правила и критерии к получению их значка.
НО не так все гладко, к сожалению:
– Контроль деятельности компании только на территории своей страны и Китая (или, если компания сделала запрос на получение сертификата из другой страны, то в дальнейшем она будет проходить повторные проверки, но за ее дистрибьюторами в плане этичности следить не будут…)
– Организации не следят за деятельностью друг друга
Например, у Орифлейм есть на отдельной линейке сертификат Vegan Society, при этом данная компания в черном списке PETA из-за Китая. Но сертифицированную линейку они в эту страну не везут. А поддерживать Орифлейм или нет — это только ваш выбор!
2 категория — это экомаркировки. Здесь компании соответствуют стандартам по натуральности состава. И почти каждый сертификат говорит у себя на сайте и в документах о том, что запрещает тесты на животных. Но при этом умалчивает о Китае и странах, где тесты на животных не запрещены.
– Контроль деятельности тестирования косметики и бытовой химии только на территории своей страны (или, если компания сделала запрос на получение сертификата из другой страны, то в дальнейшем она будет проходить повторные проверки, но за ее дистрибьюторами в плане этичности следить не будут…).
Вот такие вот дела…
Как говорится, доверяй, но проверяй!
Поэтому я всегда как минимум проверяю на Китай, на то, какой материнской компании принадлежит, тестировали ли при ввозе в нашу страну, есть ли в составе ПЖП и т.д.

СПОСОБ 2

БЫТОВАЯ ХИММИЯ

Проверить, не продает ли компания бытовую химию в тех странах, где ее тестирование по закону обязательно на животных (Россия, увы, в списке таких стран). Эту информацию можно найти на сайте компании, либо написав напрямую.

Вся бытовая химия, которая продается в России и присутствует на полках в магазинах, без исключения тестируется на животных. Это закон. Этичную бытовую химию можно купить только в зарубежных интернет-магазинах.15

Небольшая оговорка. Очевидно, что далеко не все могут позволить себе купить бытовую химия в интернете, и поэтому мы находимся в определенных рамках. В этом случае ничего не остается, кроме как верить в обычные значки кролика (не сертификаты) и надеяться, что компания протестировала продукт лишь единожды, для получения разрешения на продажу. Замечу, что такой ограниченный выбор у нас только в бытовой химии. В косметике же тестирование не обязательно.

К сожалению, есть недобросовестные производители, которые везут сюда этичную (сертифицированную) бытовую химию (это, кстати, касается и косметики тоже), без ведома головной компании…Если вы нашли такую, пожалуйста, напишите на официальный сайт производителей. Предупреждайте их, дабы они имели в виду и были бдительнее.

Подробнее о бытовой химии здесь

СПОСОБ 3

ДИСТРИБЬТОРЫ

Проверить, тестировалась ли продукция дистрибьюторами

И еще одна ложка дегтя. Часто бывает, что дистрибьюторы либо не знают о существовании альтернативных методов, либо отдают эту работу третьим лицам, и поэтому случается, что этичная продукция с этичными сертификатами могла быть протестирована здесь на животных (бытовая химия вообще априори).

Здесь тяжело проверить, так как нужно запрашивать у них документы.

Подробнее здесь

СПОСОБ 3

МАТЕРИНСКАЯ КОМПАНИЯ

Многим важно, чтобы фирма не принадлежала другой большой неэтичной компании или была от нее финансово независима. Узнать такую принадлежность можно несколькими способами:

— Заходим на сайт PETA , вводим интересующую фирму, и обычно возле ее названия будет написана и компания, которой она принадлежит (картинка 1) (например, я ввела Tide, заметим, что она тестирует на животных (красный крестик), плюс принадлежит неэтичной компании Procter & Gamble)

— Заходим на сайт фирмы, которая нас интересует. Компания, которой она принадлежит, скорее всего, будет написана снизу или вверху сайта (картинка 2) (я зашла на сайт MaxFactor, внизу Procter & Gamble, если ввести эти фирмы на сайте PETA, то обе будут в черном списке)

kartinki-1-4


— Если способы выше не помогают, можно попробовать эту информацию просто узнать в интернете, задав соответствующий вопрос в поисковик. Далее уже посмотреть по ссылкам или в картинках (часто встречаются схемы, где наглядно показано, кто кому принадлежит) (картинка 3). Если выяснять самому лень, спрашивайте, помогу.

Подробнее здесь

СПОСОБ 4

КИТАЙ

В Китае (кроме Гонконга и Тайвани) тестирование бытовой химии и косметики обязательно.

Нужно проверить продается ли данная продукция в Китае.Чтобы узнать это, заходите на их сайт и ищете, в какие страны поставляют продукцию (картинка 4) (я зашла на сайт Bobbi Brown, внизу можно выбрать язык Китай, значит есть подозрения, что в этой стране продукцию купить можно, плюс данная фирма в ЧС PETA). Или же ищем информацию в поисковике.

Часто встречается то, что этичные компании (с сертификатами) имеют в этой стране завод, так вот, в этом нет ничего страшного. Законодательство Китае не требуют от них тестов, они могут делать там все, что хотят, главное не продавать не территории этой страны, тогда они должны будут соответствовать стандартам. Просто с Китае производство дешевле.

СПОСОБ 5

ПЖП (продукты животного происхождения)

Для многих крайне важно, чтобы отсутствовали продукты животного происхождения (ПЖП). Здесь нужно просто обратить внимание на состав. Также еще раз отмечу, что если есть сертификат Vegan Society и др., можно с уверенностью сказать, что ПЖП нет. Это и касается кожаных вещей и кистей из натурального ворса.

Рекомендую ознакомиться с данной статьей.

СПОСОБ 6 РЕЕСТР

ПРОВЕРКА ДАННЫХ В РЕЕСТРЕ

Как я уже писала ранее, вся продаваемая косметика и бытовая химия должна соответствовать регламенту. И после того, как компания получает документы, ее заносят в реестр.

Обращаю ваше внимание на то, что в реестре можно проверить не все виды продукции. Также не забывайте, что тестирование косметики альтернативными методами стало возможным в нашей стране только в 2011-м, поэтому до этого времени у компаний просто не было выбора.

Ну и еще такой момент, что если вы попробуете ввести в поисковике этичную бытовую химию, которую видели в продаже в наших магазинах, то увидите, что она тоже была протестирована на животных (такой у нас закон).

Итак, нажимаем кнопку «Начать»

Видим таблицу. Первое поле — название продукции, второе — фирма изготовитель (достаточно заполнить одно из полей)

Ставим галочку «Показывать гигиеническую характеристику в результатах поиска».

Щелкаем на «Искать»

Выпавшие результаты поиска расположены от самих ранних до более поздних записей. В некоторых таблицах будет много информации, в некоторых — отсылки к другим документам. Нам нужны те, в которых как раз информации много.

Нас интересует пункт «Токсикологические показатели безопасности» (он может быть называться немного по-другому, но обязательно будет слово «токсилогический»).

Если здесь вы встретите «in vitro» — значит был проведен тест на культуре клеток (то есть не на животных).

Если ex vivo — тестирование на клетках оболочек куриного эмбрионом (до конца этичным этот метод не назовешь).

Если же вы видите «Кожно-раздражающее действие (балл)», «Раздражающее действие на слизистые оболочки глаза (балл)» и др. — 0 или отсутствие, то, к сожалению, были проведены тесты на животных.

Если данные скрыты, то лично у меня к фирмам появляется недоверие, так как наверняка им есть, что скрывать. Иногда пишешь таким компаниям на почту, а они присылают не все документы или не присылают вовсе.

Ну а если результатов вы совсем найти не можете, то попробуйте ввести название материнской компании этого бренда (об этом я писала выше — способ 4).

СПОСОБ 7

ПИСЬМА

И последнее. Можно написать компаниям напрямую. Уточняйте, не тестируется ли продукция, на всех ли стадиях, есть ли в составе продукты животного происхождения. Конечно же, большинство сразу же отвечает, что они против тестирования и используют альтернативные методы. Но слова есть слова, и не нужно принимать их на веру без доказательств, так что смело их требуйте.

Могут отмазываться, дескать, не получали никаких бумажек или это секретная информация — не верьте. Я узнавала в компетентных органах, прохождение испытаний в том или ином виде обязательно, а документы эти не должны скрываться. К счастью, большинство российских компаний с удовольствием отвечают и идут навстречу

Например Лореаль пишет, что не тестируется на животных, а они в черном списке PETA, я лично доверяю этой организации.

Почему я запрашиваю документы:
– Многие бренды, чтобы не возиться с огромным мешком документов самостоятельно, просто нанимают специальную компанию, которая всем эти занимается.
Стоимость варьируется от 15.000. Для некоторых это не деньги, зато меньше мороки. И этой компании совершенно все равно, как тестируется продукт (более того, многие даже не знают об этой процедуре, они просто получают пакет финальных документов, необходимых для разрешения на продажу). Эту информацию лаборатории мне сказали еще год назад.
– Некоторые компании целенаправленно делают тесты на животных. Да, к сожалению, такие есть. Это мне тоже сказали в лабораториях. Что есть те, кто просит именно протестировать на животных, так как якобы в противном случае покупатели просто не будут им доверять.
– Некоторым просто все равно, как будут проводиться тесты. Они даже не интересуются, на какие тесты аккредитована лаборатория и есть ли альтернативы.

Не знаю, может быть поэтому мне многие не отвечают, а некоторые с искренним удивлением не понимают, чего я от них хочу, что за документы и т.д. На словах все этичны, и только потом в ходе разговора понимаешь, что они даже не в курсе, о чем речь.
Кто-то заявляет, что эти документы затерялись, кто-то — что им вообще не выдавали и т.д. А иногда сталкиваюсь с такими ситуациями, как выше.

Эти несколько способов помогут вам с 90%-й уверенностью заявить об этичности компании. А чтобы было нагляднее, давайте попробуем повторить их на двух примерах.

Итак, Lush (магазин вегетарианской косметики, очень часто встречается в торговых центрах). Если ввести название компании на сайте PETA или Vegan, вы определенно ее найдете. (картинка 5 и 6). Следовательно, она не ввозится в страны, где тестирование на животных обязательно. Неэтичным компаниям она не принадлежит. В реестре также указаны результаты in vitro. В общем, все замечательно. Но есть одно НО, которое мы отметили во «Внимание №2». Не вся продукция Lush для веганов, и не на всей есть сертификат Vegan. Так что эту информацию обязательно уточняйте у продавцов, они обычно с радостью отзываются на подобные просьбы, видимо, хороший HR.

kartinki-5-8

Косметика Bobbi Brown. Ищем в списке PETA и видим, что это компания тестирует на животных, к тому же еще и принадлежит неэтичной компании Estee Lauder (картинка 7). Более того, на их сайте внизу справа можно выбрать страну, и там присутствует Китай (картинка 8). В реестре указано, что в 2012-м году они тестировали in vitro, а после данные скрыты. Не спроста, как говорится. Однозначно заносим их в черный список.

ОТЛИЧИЕ МЕЖДУ ЭТИЧНОЙ И ВЕГАНСКОЙ КОСМЕТИКОЙ

19

 Подробнее будет здесь

 

Где же приобрести такую продукцию?

Этичную (натуральную, органическую) продукцию вы можете найти на многих сайтах, которые продукцию органическую/натуральную продукцию. Самый известный сайт iher

В некоторых магазинах у меня есть скидки.

Я всегда верила в то, что только спрос рождает предложение, и начинать нужно прежде всего с себя самого. Ребята, добро всегда побеждает. Давайте перестанем поддерживать неэтичных производителей, например, как это сделал Пол Маккартни, который демонстративно отказался от всей продукции фирмы Gillete.

Ну и на последок о всех нюансах в теме тестирования, дабы от вас ничего не скрывать и вы были бы в курсе всего происходящего


нюансы 1
нюансы 2
нюансы 3